EN SEMINARIO INTERNO, TCP ANALIZÓ SOBRE LOS DERECHOS DE LA NATURALEZA Y LOS ANIMALES COMO SUJETOS DE DERECHOS

Con el objetivo de fortalecer y democratizar el conocimiento, presidencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) en coordinación con la Academia Plurinacional de Estudios Constitucionales (APEC), realizaron el tercer seminario interno de capacitación denominado “Los derechos de la naturaleza y los animales como sujetos de derecho”, análisis específico de la Sentencia 253-20-JH/22-Caso “Mona Estrellita” de Ecuador.

El Presidente del TCP, Paul Franco Zamora informó que, la actividad académica permitió efectuar un análisis de la garantía constitucional del Habeas Corpus  desde la óptica de los derechos de la naturaleza y de los animales, concebidos  por la doctrina internacional como seres sintientes, partiendo de la premisa que los animales han sido históricamente sujetos de violencia, maltrato y abusos.  

“En esta ocasión, hemos invitado al experto doctrinario e intelectual de las ciencias jurídicas del Ecuador, MSc. Vicente Solano Paucay, profesional que, a partir de un caso emblemático de su país, “Mona Estrellita” Sentencia 253-20-JH/22, expuso sobre la legislación civil ecuatoriana, y motivó la reflexión sobre los alcances de los derechos de la Naturaleza para determinar si ésta abarca la protección de los animales silvestres, en particular, como se actuó con la mona de la especie Chorongo”, puntualizó la autoridad.

“¿Se debería establecer una nueva categorización, dentro de la cual se incluya a los animales como seres sintientes, no humanos, y por ende titulares de ciertas garantías restringidas a las personas?, en torno a esta esta inquietud hemos debatido y compartido conocimientos y criterios sobre la importancia de descodificar a los animales para brindarles una adecuada protección partiendo desde el ámbito constitucional”, concluyó el Magistrado Franco Zamora.

Durante su intervención, Vicente Solano señaló que, “la Corte Constitucional del Ecuador, luego de haber seleccionado el caso para el desarrollo de jurisprudencia vinculante, emitió esta Sentencia relevante que traspasa fronteras, la misma que permite analizar aspectos inherentes y referidos a la aplicación de una justicia dialógica constitucional, conforme a la experiencia internacional”, puntualizó el docente del seminario.

“Quiero agradecer y felicitar la iniciativa del Tribunal Constitucional Plurinacional boliviano, por generar este espacio para dialogar entre Cortes, compartir y analizar sentencias sobre temas importantes, que nos permiten mejorar los conocimientos sobre derecho constitucional latinoamericano”, manifestó Solano.

 La Corte Constitucional del Ecuador en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales, emitió la sentencia Nº 253-20-JH/22- caso “Mona Estrellita”, para revisar si en el caso concreto se vulneraron los derechos de la naturaleza y desarrollar lineamientos generales para la procedencia de garantías constitucionales a favor de los animales silvestres.

Sucre, 31 de marzo 2022